Pesan Populer

Pilihan Editor - 2019

Logika Tersiksa

Saya di sini di Princeton mempersiapkan panel, tetapi saya telah memperhatikan beberapa hal yang ingin saya diskusikan secara singkat. Bill Frezza mengambil pendapat Bret Stephens yang menggelikan dari hari yang lain, yang saya katakan di sini, dan ia menggunakannya sebagai titik awal untuk argumen yang, jika ini mungkin, bahkan lebih aneh. Frezza menulis:

Itu mengejutkan. Hanya setelah membacanya, Stephens 'op-ed dua kali saya menyadari itu hanya perkiraan dan bukan kenyataan. Namun ketika pemenang Hadiah Nobel Perdamaian Barak Obama mengejar strateginya multilateralisme global, logika pelucutan senjata timbal balik yang tak terhindarkan menampar satu wajah.

Jika AS menolak untuk mengakui keberadaan kejahatan, menolak unilateralisme, dan bersikeras pada pendekatan yang adil untuk hubungan internasional, apa lagi yang bisa kita harapkan untuk disampaikan PBB tetapi desakan bahwa semua pihak di Timur Tengah menyerahkan senjata mereka kehancuran massal, termasuk Israel? Jika ramalan mengerikan ini menjadi kenyataan, apa yang mungkin terjadi selanjutnya?

Perang.

Masalah kecil dengan "logika tak terhindarkan" ini adalah bahwa Obama telah mengesampingkan segala jenis pelucutan senjata Israel. Setelah mengabaikan ini dan semua yang disiratkannya, Frezza melanjutkan untuk menjelaskan mengapa pemerintah Iran akan menyambut serangan Israel dan menggunakan ini untuk mendukung serangan:

Para mullah Iran mungkin gila tapi mereka tidak bodoh. Ancaman terbesar terhadap pemerintahan ulama bukan berasal dari Israel atau AS tetapi dari orang-orang Iran sendiri yang resah. Cara paling pasti untuk menghancurkan oposisi domestik adalah dengan menyatukan negara sekitar kebencian untuk penyerang kafir. Sebuah harga harus dibayar, tetapi Ahmadinejad mungkin menemukan sedikit kematian dan kehancuran yang dapat diterima dibandingkan dengan hilangnya kekuasaan. Hidung Israel yang berdarah-darah dengan melakukan pertarungan yang bagus juga tidak akan melukai kedudukannya. Jika penangan Ahmadinejad percaya bahwa Israel akan melakukan pemogokan bedah yang hati-hati, yang kemungkinan diberikan minat Israel dalam meminimalkan kerusakan jaminan, para mullah dapat melempar dadu.

Jadi Frezza ingin kita percaya bahwa tindakan yang membuat Ahmadinejad dan Khamenei lebih aman dalam posisi kekuasaan mereka dan yang paling banyak akan menunda, bukan mencegah, akuisisi senjata nuklir Iran adalah untuk kepentingan pemerintah Israel. Untuk mendengarkan advokat menyerang Iran, orang mungkin berpikir bahwa itu adalah karakter rezim saat ini yang membuat nuklir Iran begitu mengancam. Dengan pengakuan Frezza sendiri, serangan Israel akan memperkuat rezim saat ini dan membuka Israel untuk serangan balasan, yang kemungkinan besar akan dilihat oleh sebagian besar dunia sebagai pertahanan diri yang dibenarkan terhadap serangan yang tidak diprovokasi, dan ini akan membantu pemerintah Israel? Adalah adil untuk mengatakan bahwa artikel Frezza memiliki banyak "logika yang disiksa penuh dengan kesalahan perhitungan."

Tonton videonya: SATHBEFOTH - Akal dan Logika (November 2019).

Tinggalkan Komentar Anda