Pesan Populer

Pilihan Editor - 2020

Mengapa A.S. tidak bisa dan tidak seharusnya mencoba 'Polisi' Dunia

Anders Fogh Rasmussen pada dasarnya menginginkan AS untuk memerintah planet ini:

Di dunia interkoneksi ini, sudah menjadi klise untuk berbicara tentang "desa global." Tapi saat ini, desa terbakar, dan para tetangga bertempur di bawah nyala api. Sama seperti kita membutuhkan seorang polisi untuk memulihkan ketertiban; kita membutuhkan petugas pemadam kebakaran untuk memadamkan api konflik, dan semacam walikota, cerdas dan bijaksana, untuk memimpin pembangunan kembali.

Hanya Amerika yang dapat memainkan semua peran ini, karena semua kekuatan dunia, Amerika sendiri yang memiliki kredibilitas untuk membentuk solusi berkelanjutan untuk tantangan-tantangan ini.

Op-ed Rasmussen membuat banyak kesalahan yang umum di sini. Untuk satu hal, seluruh "desa" tidak terbakar, dan sebagian besar dunia damai. Kebutuhan akan "polisi" dan "petugas pemadam kebakaran" dibesar-besarkan untuk membuatnya tampak seolah-olah dunia akan jatuh ke dalam kekacauan kecuali AS bertindak sesuai keinginan penulis, tetapi bukan itu masalahnya. Untuk yang lain, tidak mungkin menjadi tanggung jawab pemerintah mana pun untuk melakukan semua hal yang disebutkan di sini. Tidak ada pemerintah yang memiliki hak atau wewenang untuk melakukan hal-hal ini, dan tidak ada pemerintahan tunggal dengan sumber daya atau kompetensi untuk mengawasi dunia. Selain itu, tidak ada cukup dukungan politik untuk peran semacam itu di sini di A.S. Bahkan jika AS dapat secara kompeten mengisi peran yang dijelaskan Rasmussen, itu akan menjadi kesalahan untuk melakukannya.

Biaya peran seperti itu tidak hanya terlalu tinggi, tetapi ada bahaya yang melekat dalam membenarkan tindakan A.S. dalam istilah ini. Menetapkan AS sebagai penegak ketertiban di seluruh dunia secara efektif menempatkan AS di atas aturan yang seharusnya diikuti oleh semua negara, dan memberikan alasan untuk menginjak kedaulatan negara lain ketika penegak hukum menganggapnya tepat. Bahkan jika para pemimpin kita memiliki penilaian yang konsisten, itu akan menciptakan banyak peluang untuk pelecehan. Karena kita tahu para pemimpin kita sering membuat pilihan yang buruk tentang bagaimana dan di mana campur tangan, itu membuka pintu bagi satu bencana ke bencana lainnya. Kita juga tahu "penegakan" pemerintah kita sewenang-wenang dan selektif, dan ketika sekutu dan kliennya melanggar aturan, AS biasanya membantu mereka atau melindungi mereka. Sebagian besar dunia tidak perlu dan mungkin tidak menginginkan "polisi" yang dapat melakukan apa yang disukainya, melindungi kliennya dari hukuman, dan tidak pernah harus menjawab kepada mereka, dan kebanyakan orang Amerika tidak ingin pemerintah mereka bertindak sebagai satu.

Tentu saja, itu menyesatkan sejak awal untuk memikirkan kekuatan militer besar sebagai pasukan polisi atau pemadam kebakaran. Kedua layanan ini biasanya berada di bawah kendali pemerintah lokal di komunitasnya sendiri. Peran AS yang dijelaskan Rasmussen tentu sangat berbeda dari itu. Itu tidak lokal atau bertanggung jawab kepada orang-orang yang "diawasi," dan "pengawasannya" tidak bisa dihindari adalah gangguan dari luar ke dalam urusan mereka. Adapun menjadi "walikota," walikota biasanya dipilih, tetapi sebagian besar negara di seluruh dunia belum memilih dan tidak akan memilih A.S. sebagai "walikota" di dunia. Sebagian besar dunia tidak menerima A.S. sebagai "polisi", dan di beberapa tempat peran itu ditolak keras.

Tinggalkan Komentar Anda