Pesan Populer

Pilihan Editor - 2020

Kasich dan Debat Kebijakan Luar Negeri yang Hilang

Di pintu masuk ke acara John Kasich di Universitas George Mason di Fairfax, Virginia, Senin pagi, saya ditanyai oleh seorang reporter radio mengapa saya hadir. Saya tidak mengatakan "jurnalis" (jawaban saya yang biasa) tetapi sebaliknya menjawab, "Saya tidak puas dengan tiga kandidat ras Trump, Cruz, dan Rubio." Saya sadar bahwa Kasich jarang berpartisipasi di Iowa dan South Carolina , tetapi di satu negara dia, Cruz dan Rubio menghabiskan banyak waktu, dia mengalahkan mereka berdua. Ditambah lagi, saat ia memberi tahu audiensi, ia mengalahkan Donald Trump di Dixville Notch.

Untuk menunjukkan bahwa ini bukan tiga (atau dua) kandidat ras, Kasich harus bertahan sampai kampanye bergerak ke Michigan, Illinois, dan Ohio pada bulan Maret. Lalu ada alasan yang jelas baginya jika Donald Trump terputus-putus: jajak pendapat mengatakan ia adalah Republikan yang paling bisa dipilih dalam lomba, dengan yang paling menarik bagi pemilih tengah. Setelah medan bergeser pada bulan April ke negara-negara bagian tengah dan utara, baik timur dan barat, ia lebih cocok secara alami daripada Cruz atau Rubio. Pada saat itu, Trump akan menunjukkan dirinya sebagai presiden yang lebih luas (mengisi posisi kebijakannya dengan lebih rinci, mempekerjakan penasihat kebijakan yang disegani) atau akan menunjukkan tanda-tanda jelas kehilangan minat di seluruh perusahaan.

Tetapi untuk bergerak ke utara, Kasich setidaknya harus membuat kesan di tempat-tempat seperti Virginia utara, masih merupakan daerah pemilihan yang ungu, penuh dengan teknologi tinggi, beragam (baik di kelas sosial dan etnis) imigran baru, dan ketergantungan yang jarang diakui pada pemerintah federal yang berbasis di seberang sungai di Washington.

Kami tidak lagi di New Hampshire. Pada pukul 10:00 pagi pada hari Senin pagi, pusat siswa dipenuhi oleh sekitar 800 orang, beberapa di antaranya adalah siswa. Kasich terlambat karena masalah bandara. Tom Davis, seorang mantan anggota kongres yang mewakili distrik ini selama 10 tahun dan sekarang rektor George Mason, memperkenalkannya. Sebagian besar pendukung Kasich yang lebih mapan adalah orang-orang yang mengenalnya di Kongres, ketika ia naik ke kursi komite anggaran selama 1990-an, dan mereka tampak sangat antusias, meskipun dengan politisi selalu sulit untuk mengatakannya. (Seminggu yang lalu, Nikki Haley dilaporkan mengatakan secara pribadi bahwa dia tidak berpikir Rubio memenuhi syarat untuk menjadi presiden). Penonton dipimpin dalam janji kesetiaan oleh seorang ulama Muslim - jelas langkah yang berisiko, cara untuk mengatakan "Kami bukan orang-orang nativists." sama seperti jika Anda memiliki rumah, Anda harus dapat memilih siapa yang akan dibiarkan masuk. Mengesampingkan simbolisme, ia lebih jauh dari Clinton dan Sanders daripada dari Trump dalam masalah ini.

John Kasich masih berusaha memperkenalkan dirinya kepada pemilih. Dia adalah putra seorang tukang pos kecil kota Pennsylvania, cucu penambang batu bara, berlatar belakang Slavia. Dia berbicara tentang catatan anggarannya di Kongres banyak (ada "anggaran Kasich" pada satu titik), dia berbicara tentang pemborosan dalam pengadaan Pentagon, dia ramah terhadap Gingrich. Dia bergerak cepat melewati delapan tahun yang lancar tetapi menguntungkan dari kantor (di Fox, pekerjaan dengan saudara-saudara Lehman) ke Ohio. Dipilih pada 2010, ia mungkin telah mencapai waktu yang tepat, tetapi gubernurnya bertepatan dengan kebangkitan ekonomi yang kuat di negara bagian - ia mendapat anggaran yang sangat besar, dan sekarang menjadi gubernur yang sangat populer.

Dia beralih ke pertanyaan audiens. Ada saat ketika dia menggambarkan perlombaan pertamanya untuk senat negara bagian Ohio dan menyebutkan bahwa banyak pendukung awalnya adalah wanita yang “keluar dari dapur.” Aha! Dalam satu jam, komentar ini diurai pada MSNBC - kesalahan seks! Meninjau rekaman itu, terungkap Kasich mengatakan bahwa segalanya berbeda di awal 80-an, bahwa ada jauh lebih banyak wanita di rumah, dan sekarang segalanya telah berubah. Tapi badai kecil itu menjadi pengingat: ada orang di pers yang bertekad melihat Kasich tersandung, untuk alasan apa pun.

Di balai kota di sini seperti di New Hampshire, pertanyaannya berbeda dari apa yang akan diajukan wartawan. Dia menangani pertanyaan imigrasi dengan jawaban di atas (pemilik rumah harus dapat mengunci pintunya, untuk memilih siapa yang akan dibiarkan masuk) tetapi yang rumit datang tanpa naskah. Seorang wanita di usia setengah baya bertanya tentang masa depan putra autisnya, yang sekarang tinggal di ruang bawah tanahnya dan mendekati akhir sekolah. Saya pikir Kasich mendapat jawaban dari taman, menyebutkan bahwa penyandang cacat tidak memiliki advokat nyata bagi mereka, bahwa banyak yang harus dapat berpartisipasi dalam angkatan kerja, bahwa mereka layak mendapat kesempatan untuk memperoleh otonomi sebanyak mungkin. Dan melakukan hal ini mungkin memerlukan pemikiran ulang yang besar tentang apa peran pemerintah seharusnya. Seluruh pertanyaan adalah pengingat bahwa dunia sangat berbeda: berapa banyak orang dengan cacat ringan atau sedang, dalam beberapa tahun terakhir, telah melakukan tugas-tugas di pertanian keluarga, tanpa ada yang merasakan bahwa ini adalah krisis besar. Tetapi sekarang jelas, bagi banyak orang. Dia menerima tepuk tangan berkelanjutan untuk jawabannya.

Saya belum mendengar pertanyaan kebijakan luar negeri yang murni muncul di balai kota mana pun, tetapi di sinilah presiden berikutnya memiliki otonomi paling besar, dan di mana perbedaan antara Republik yang tersisa paling menonjol. Tampaknya benar-benar aneh bahwa harus ada tekanan untuk menampi ladang tanpa perhatian lebih serius terhadap masalah ini. Sekarang ada tekanan besar yang diperintahkan pada Kasich untuk memberi jalan agar partai itu bisa bersatu di sekitar Marco Rubio. Rubio jelas-jelas elang dalam perlombaan: ia berusaha untuk mengembalikan normalisasi ke arah Kuba, membatalkan perjanjian nuklir dengan Iran pada Hari Pertama (posisi yang ia bagikan dengan Cruz), mengerahkan lebih banyak pasukan ke Suriah dan Irak, memantau dan mungkin menyerang kapal-kapal dan pesawat menuju Korea Utara, memperkuat tindakan terhadap China untuk mendorong hak asasi manusia, mengirim lebih banyak senjata ke Ukraina, meningkatkan sanksi terhadap Rusia, dan memastikan kepergian Bashar al-Assad. Ini, seperti telah dicatat, adalah kembalinya kebijakan-kebijakan jangka pertama George W. Bush, sebelum Bush menggantikan Rumsfeld dan menurunkan Cheney dalam status.

Secara hipotetis (walaupun saya sangat meragukannya), kebijakan semacam itu mungkin persis seperti yang diinginkan dan dibutuhkan oleh partai Republik dan negara. Tapi bukankah aneh jika Conservatism Inc. mendorong kebijakan ini tanpa alasan debat nasional? Itu tampaknya akan menjadi motivasi utama di balik upaya untuk mendorong Kasich dan Cruz keluar dari balapan dan mengurapi Marco Rubio sebagai pilihan orang dalam partai. Ini hampir seolah-olah perusahaan konservatif takut jika kebijakan luar negeri benar-benar diperdebatkan dalam kampanye, kandidat favorit mereka tidak akan berjalan dengan baik.

Scott McConnell adalah editor pendiriKonservatif Amerika.

Tonton videonya: Demo mahasiswa 2019: Polisi semprot gas air mata, mahasiswa lempar batu - BBC News Indonesia (April 2020).

Tinggalkan Komentar Anda