Pesan Populer

Pilihan Editor - 2019

Apa yang Telah Diungkap Gaza

Sepanjang tahun 1950-an dan 1960-an dan berlanjut hingga saat ini, masalah utama dalam studi sejarah Eropa adalah bangkitnya Nazisme. Bukan mendokumentasikan fakta-fakta dari keturunan panjang ke Holocaust, meskipun ini penting untuk perusahaan. Tetapi berusaha memahami bagaimana suatu negara yang dalam banyak hal paling maju di Eropa dapat turun sejauh ini dengan sangat cepat. Para ahli meneliti pola kepemimpinan dan konformitas Jerman, mencari dalam berbagai bentuk nasionalisme budaya untuk prekursor ideologis dan sastra Nazisme, menganalisis "kelaparan keutuhan" yang konon mendorong anak muda Jerman untuk melakukan segala sesuatu mulai dari merangkul alam hingga merangkulfuhrer, dan mempelajari pengecut moral yang diperlihatkan oleh elit sipil Jerman di hampir setiap profesi.

Dalam memoar banyak orang Yahudi Jerman yang melarikan diri dari Hitlerisme ketika mereka masih bisa, keturunan ini dibungkus dengan teka-teki: Hitler dan Nazi begitu tak terduga, sehingga bertentangan dengan perasaan mereka yang terinternalisasi tentang Jerman sebagai negara hukum dan sains, dan tempat di mana ada adalah perkawinan yang cukup besar antara orang Yahudi dan Kristen, di mana orang Yahudi — sebanyak atau bahkan lebih daripada negara lain di Eropa, merasa aman, percaya diri, dan patriotik. Dalam kasus tragis yang tak terhitung jumlahnya, kepercayaan bahwa Nazisme bertentangan dengan Jerman "batin, nyata" membuat orang menunggu terlalu lama dan tidak beremigrasi ketika masih ada kesempatan untuk melakukannya. (Tentu saja, bahwa jumlah negara yang menyambut pengungsi Yahudi pada 1930-an terbatas, sebagian besar karena anti-Semitisme.) Yang menonjol adalah jeda waktu antara kenyataan baru-Jerman menjadi kediktatoran yang kejam, dan persepsi kenyataan itu.

Tentu saja kita perlu menghindari perbandingan polemik mentah Jerman Nazi, khususnya Nazisme selama era Holocaust, ke mana saja, dan perbandingan semacam itu dengan Israel sering dimaksudkan untuk ofensif serampangan. Israel bukan Jerman Nazi.

Namun demikian, dengan perang Gaza terbarunya, negara itu telah membalik halaman, memaparkan Amerika dan dunia pada Israel yang baru dan jauh lebih fasis daripada yang terlihat dalam beberapa dekade terakhir. Seseorang dapat menyusun daftar panjang indikator, beberapa di antaranya telah banyak dieksplorasi dalam pers Amerika tetapi yang cukup banyak dilaporkan di Israel dan di Internet.

Kamp perdamaian Israel hampir menghilang-pergi misalnya adalah demonstrasi massa besar-besaran tahun 1980-an yang mendorong untuk mengakhiri perampokan Likud ke Lebanon. Yang sama pentingnya adalah bahwa tidak lagi aman di Israel untuk menentang kebijakan pemerintah dengan demonstrasi damai. Beberapa tahun yang lalu Natan Sharansky, mantan pembangkang Soviet yang menjadi politisi Israel dan penulis neokonservatif yang terkenal mengemukakan apa yang disebutnya "ujian alun-alun kota":

Jika seseorang tidak dapat berjalan ke tengah-tengah alun-alun kota dan mengekspresikan pandangannya tanpa takut ditangkap, dipenjara, atau dilukai secara fisik, maka orang itu hidup dalam masyarakat yang ketakutan, bukan masyarakat yang bebas. Kita tidak dapat beristirahat sampai setiap orang yang hidup dalam "masyarakat yang ketakutan" akhirnya memenangkan kebebasan mereka.

Jika seseorang memuji banyak laporan orang pertama dari para demonstran perdamaian Israel, memprotes pemboman Israel atas Gaza sekarang berarti mengambil risiko serangan oleh para penjahat sayap kanan, sementara polisi melihat atau kadang-kadang membantu para penyerang pro-pemerintah. Sementara itu, politisi pro-pemerintah Israel mencari cara baru untuk menghukum pembangkang, baik dengan membuat organisasi hak asasi manusia tidak dapat berfungsi atau dengan menekan pengusaha untuk memecat pembangkang dari taktik pekerjaan mereka yang sekarang digambarkan sebagai "fasisme putih". Israel belum melewati seluruh rute untuk menjadi "masyarakat ketakutan" Sharansky, tetapi berada di lintasan itu.

Dan kemudian dengarkan politisi Israel. Ada Ayelet Shaked, yang seruan terbuka untuk genosida terhadap Palestina memprovokasi seorang warga negara Inggris-Israel untuk mempertimbangkan membakar paspor Israelnya. Shaked memberikan suara politik kepada gerombolan Israel yang berlarian di sekitar Yerusalem sambil berteriak "Matilah orang-orang Arab" dan mencari orang-orang Palestina untuk dikalahkan, meskipun ia hanya satu anggota Parlemen Israel. Tapi apa yang harus dilakukan Moshe Feiglin, bukan tokoh Israel marjinal tetapi wakil ketua Knesset, pemain top dalam Partai Likud yang berkuasa di Israel? Dia baru-baru ini menyerukan agar warga Gaza dimukimkan kembali di kamp-kamp konsentrasi, dan semua Hamas dan para pendukungnya untuk "dimusnahkan." Semua masyarakat memiliki kelompok kebencian dan ekstremis mereka, tetapi tidak ada tempat di dunia demokrasi yang lebih dekat dengan pusat kekuasaan daripada Israel. Pada 1980-an Meir Kahane memiliki pengikut kecil di Israel, tetapi partai pembersihan pro-etnisnya dibuat ilegal. Sekarang Kahanis berada di pusat ideologi yang berkuasa di negara itu.

Peralihan Israel ke fasisme dieksplorasi dalam buku Max Blumenthal yang dilaporkan dengan luar biasaGoliat, yang dibenci lobi Israel dan berusaha diberhentikan tanpa pernah menjawab secara efektif. Gaza telah membawa ide-ide Blumenthal ke titik, melepaskan permusuhan terpendam dan kebencian anti-demokrasi untuk dilihat seluruh dunia.

Ini sekarang adalah Israel, sebuah negara yang militernya menikmati perkelahian tidak adil terhadap milisi yang tidak bersenjata, di mana pemberlakuan hukuman kolektif terhadap orang tak berdosa adalah poin utamanya, yang politisi terpilihnya memilih secara terbuka untuk kamp konsentrasi dan genosida. Karena Israel (seperti Jerman pada awal abad terakhir) adalah negara dengan sains dan kedokteran maju, negara yang berisi ratusan ribu orang yang akan dianggap sebagai teladan di mana pun di dunia, ada semacam disonansi kognitif: kita menarik kembali dari mengakui pemerintahan di depan mata kita karena itu tidak sesuai dengan citra Israel yang kita besarkan (betapapun ideal dan tidak realistisnya hal itu). Tapi ya, Feiglin dan Shaked mewakili Israel sejati saat ini.

Apa yang harus dilakukan orang Amerika tentang hal itu? Di sini persepsi realitas baru ketinggalan tetapi mulai, sangat lambat, untuk mengejar ketinggalan. Banyak yang mencatat jajak pendapat di mana orang Amerika dan Republik yang lebih tua masih mendukung Israel dalam jumlah yang luar biasa. Yang muda, lebih terbuka dalam sumber berita mereka, tidak. Demokrat juga tidak. Bahkan dalam percakapan dengan anggota-anggota perusahaan bisnis yang berkecukupan, orang juga dapat merasakan perubahan besar — ​​orang mendengar gumaman ketidaksetujuan, bahkan kemarahan, yang diungkapkan di tempat-tempat (klub golf kelas atas) di mana orang belum pernah mendengarnya. Politisi adalah yang terakhir untuk mencerminkan ini: Senat mengeluarkan suara bulat persetujuan untuk Israel di awal konflik, dan DPR ditunda meninggalkan semua jenis usaha menekan dibatalkan, tetapi memastikan, dengan 395 hingga 8 suara, bahwa Israel menerima lebih banyak mendanai untuk Iron Dome-nya. (Suatu hari suatu profil dalam artikel keberanian akan ditulis tentang Delapan Pahlawan ini, sebuah kelompok yang secara mengejutkan bercampur secara geografis dan bipartisan.) Seolah-olah untuk menjelaskan suara-suara ini, Vox menerbitkan memo ilustratif kehidupan nyata yang menginstruksikan seorang kandidat Senat tentang cara memancing dana dari "komunitas pro-Israel." Untuk bagiannya Obama telah begitu tenggelam dalam poin pembicaraan Israel sehingga blogger intelijen Pat Lang merasa terdorong untuk bertanya apakah presiden telah mendaftarkan dirinya sebagai agen asing.

Di Eropa, ini sama saja - sedikit lebih banyak bicara daripada di sini tentang pembunuhan anak-anak Palestina, tetapi tidak ada pemerintah yang mau melakukan apa pun. (Dan itu tidak akan terlalu sulit - jika Eropa hanya mengeksplorasi "hambatan" birokrasi terhadap perdagangan dan pariwisata Israel, tanpa adanya kemajuan nyata menuju solusi dua negara, Palestina kemungkinan akan memiliki negara dalam beberapa tahun.) Inggris adalah pengecualian yang mungkin: Ketua Partai Buruh Ed Miliband telah mengecam perilaku Israel tanpa kategori, dan seorang menteri Muslim telah mengundurkan diri dari kabinet Cameron - tidak banyak, tetapi kepala dan bahu di depan Amerika Serikat.

Pemerintahan Amerika akan berubah, mungkin sedikit demi sedikit untuk sementara dan kemudian dengan terburu-buru - sebagai hasil dari kepemimpinan politik. Evolusi opini publik terhadap pernikahan gay tampaknya merupakan templat yang masuk akal. Tetapi bahkan pendapat yang berubah harus menghadapi masalah yang sangat sulit: bagaimana memperlakukan Israel, hiper-nasionalistis, sarat dengan senjata nuklir, sangat rasis, meyakinkan bahwa setiap oposisi terhadapnya berasal dari anti-Semitisme, merasa bahwa Holocaust memberikannya lisensi untuk melakukan apa pun yang diinginkannya dan bahwa aturan perilaku internasional yang normal tidak akan pernah berlaku baginya. Ini tidak akan mudah dipecahkan.

Scott McConnell adalah editor pendiriKonservatif Amerika.

Tonton videonya: KETIKA MESSI BOYKOT ISRAEL. BANTUAN SERTA KEPEDULIAN CR7 Cristiano Ronaldo. All For Palestine !! (November 2019).

Tinggalkan Komentar Anda