Pesan Populer

Pilihan Editor - 2020

Muß Es Sein?

Jonathan Rauch:

Masalahnya adalah bahwa apa yang diminta oleh separatis sosial tampaknya tidak masuk akal, terutama bagi kaum muda Amerika. Ketika bisnis Kristen memboikot pernikahan gay dan perayaan kebanggaan, dan ketika mereka melobi dan menuntut hak untuk melakukannya, mereka mungkin berpikir mereka mengirim pesan "Tinggalkan kami sendiri." Tetapi pesan yang diterima oleh orang-orang Amerika utama, terutama anak-anak muda Amerika, sangat berbeda. Mereka mendengar, “Yang kita inginkan, orang beriman, inginkan adalahmembedakan. Melawan kaum gay. Mungkin melawan Anda atau orang yang Anda sayangi. Heck, melawanmuanjing.”

Saya bertanya-tanya apakah para pendukung agama dari para penyisih ini telah memikirkan implikasinya. Mengasosiasikan kekristenan dengan keinginan - tidak, tekad - untuk mendiskriminasi menempatkan umat beriman dalam konflik terbuka dengan nilai yang dimiliki oleh para pemuda Amerika yang paling suci. Mereka mungkin juga menghapuskan dua atau tiga atau 10 generasi berikutnya, di antaranya non-diskriminasi adalah perintah ke-11.

Di mana Rod Dreher:

Jika memang harus begitu, begitulah seharusnya. Kesetiaan pada apa yang orang yakini sebagai agama dan kebenaran moral lebih penting daripada popularitas. Kita hidup dalam masyarakat pasca-Kristen. Ini akan menjadi jauh lebih buruk bagi orang Kristen yang tidak patuh sebelum menjadi lebih baik. Bagaimana Obama menanggapi surat ini akan menjadi penentu arah yang kritis.

Tapi itu "jika" benar-benar hanya mengubah topik pembicaraan.Apakah Dreher percaya bahwa memang seharusnya begitu? Artinya,ya ia percaya bahwa "kesetiaan pada ... kebenaran agama dan moral" mengharuskan orang Kristen untuk, katakanlah, menolak untuk membuat kue untuk pernikahan gay, atau "pemisahan" lainnya yang dibicarakan oleh Rauch?

Saya pikir jawabannya, sebagian besar, "tidak." Artinya, saya pikir keyakinan Dreher adalah bahwa ajaran tradisional tentang homoseksualitas tidak dapat dinegosiasikan, tetapi ini tidak menyiratkan bahwa orang Kristen wajib dengan cara apa pun untuk "memisahkan diri" dari masyarakat yang menolak ajaran-ajaran itu. Orang Kristen mungkin diwajibkan untuk percaya bahwa cinta jasmani di luar pernikahan seumur hidup antara seorang pria dan seorang wanita adalah dosa; mereka bahkan mungkin berkewajiban untuk percaya bahwa tekad untuk mengejar cinta seperti itu dan untuk menyangkal keberdosaannya bahkan lebih berdosa. Apakah itu berarti orang Kristen diwajibkan untuk tidak mengambil gambar dari serikat mereka yang berdosa? Bahwa mereka berkewajiban untuk tidak mempekerjakan mereka untuk mengajar anak-anak mereka?

Saya bukan seorang Kristen, tetapi jika saya mengerti dengan benar, pandangan tradisional adalah bahwa "menghapus" generasi orang akan benar-benar mengirim mereka ke api neraka. Saya cukup yakin bahwa, bagi seorang Kristen tradisional, itu adalah pilihan yang sangat buruk. Jadi, bagaimana Dreher bisa dengan blak-blakan menerima itu hanya sebagai kebutuhan yang disesalkan jika budaya pada umumnya menjadi "pasca-Kristen"?

Rauch, menurut saya, jauh lebih benar dalam cara dia merumuskan pertanyaan. Pertanyaan yang dihadapi oleh orang Kristen tradisional adalah pertanyaan yang pragmatis, pertanyaan tentang jalan mana yang akan menghasilkan hasil yang lebih baik, bukan pertanyaan tentang prinsip dasar. Pertanyaannya adalah apakah mereka harus membungkuk ke belakang sejauh mereka, tanpa melanggar ajaran esensial mereka, untuk menyambut orang-orang Kristen gay dan non-Kristen, dan bertemu mereka di mana pun mereka berada, atau apakah mereka harus "membangun pagar di sekeliling hukum" untuk membuat yakin bahwa mereka sendiri tidak terkontaminasi oleh hubungan yang terlalu dekat dengan kategori tertentu dari (dari perspektif Kristen tradisional) orang berdosa yang keras kepala.

Saya tidak bermaksud menyarankan bahwa pendekatan yang terakhir ini jelas salah. Saya orang Yahudi, dan meskipun saya sangat kritis terhadap aspek agama saya ini, "membangun pagar di sekitar hukum" adalah konsep Yahudi yang terhormat. Seorang Yahudi Ortodoks yang tradisional tidak hanya tidak akan menghadiri pernikahan gay - ia tidak akan menghadiri pernikahan Kristen, karena itu (dari sudut pandangnya) akan berpartisipasi dalam upacara penyembahan berhala. Tetapi Yahudi Ortodoks tradisional juga tidak hidup di bawah kewajiban agama untuk menyebarkan ajaran mereka ke ujung bumi.

Maksud saya adalah bahwa pertanyaan itu sendiri adalah salah satu konsekuensi. Jika pendekatan yang pertama benar, maka orang-orang yang mencari pengecualian luas untuk memungkinkan diskriminasi terhadap minoritas seksual secara aktif merusak tujuan mereka sendiri. Itu bukan sesuatu yang diperjuangkan.

Dreher mungkin benar bahwa bagaimana Pemerintahan Obama menangani permintaan semacam ini akan menentukan apakah Partai Demokrat, atau bahkan pemerintah lebih umum, dipersepsikan oleh orang Kristen tradisional. Tetapi sama benarnya bahwa pilihan-pilihan untuk memilih pemisahan diri ini adalah petunjuk bagi bagaimana orang Kristen tradisional dipersepsikan oleh kaum liberal, dan bahkan oleh masyarakat umum. Itu bukan poin yang harus disingkirkan dengan mengatakan, "begitulah seharusnya."

Tinggalkan Komentar Anda