Pesan Populer

Pilihan Editor - 2019

Perang Suci Pada Kesalahan Sayap Kanan

Dalam pengiriman terbaru dari bagian Kesalahan Tidak Memiliki Hak, Wali kolumnis Matt Andrews mengatakan bahwa CEO Mozilla baru Brendan Eich seharusnya tidak menjalankan perusahaan karena enam tahun yang lalu, ia memberikan $ 1.000 untuk kampanye Prop 8 melawan pernikahan sesama jenis. Itu karena dia memihak mayoritas pemilih California, dan mayoritas rakyat Amerika saat itu. Andrews mengatakan:

Sebuah organisasi tidak boleh diperlakukan sebagai hivemind homogen tunggal, dengan semua karyawan berbagi sudut pandang yang sama. Keanekaragaman keyakinan dan pendapat merupakan aset penting bagi perusahaan yang modern dan inovatif. Tetapi masalah kesetaraan lebih dari sekadar masalah hati nurani. Ini adalah hal-hal yang menentukan kita, sikap kita dan tindakan kita.

Sikap Eich tidak mungkin berubah. Tetapi dengan menempatkannya dalam peran kepemimpinan ini, Mozilla mengabaikan pesan tak terucapkan yang dibungkam dengan diamnya: bahwa hal itu akan menutup mata terhadap keinginan seorang pemimpin untuk menutup, membatalkan, dan menghapus hak seluruh subkelompok.

Seharusnya tidak ada yang harus mengawasi pikiran mereka dan menarik garis perusahaan dalam kehidupan pribadi mereka. Tetapi untuk berpura-pura bahwa pendapat dan tindakan CEO dari suatu organisasi global tidak tergantung pada cara perusahaan dipersepsikan dan cara nilai-nilainya dijalani adalah mengabaikan kebenaran yang buruk. Bagaimana sebuah perusahaan yang berjuang untuk keterbukaan menunjuk seseorang yang membayar untuk menentangnya?

Komunitas web dapat hidup dengan pendapat Brendan Eich bahwa pernikahan sesama jenis adalah salah - itu adalah haknya untuk percaya. Tapi itu tidak bisa hidup dengan dana kampanye ini yang bertentangan dengan apa yang web bertujuan untuk mengatasi: bahwa internet memberi kita kesempatan untuk memperbaiki ketidaksetaraan dan hambatan.

Benar-benar omong kosong. Eich berusaha meyakinkan karyawannya bahwa dia berkomitmen pada kebijakan perusahaan terkait karyawan LGBT. Ini bukan tentang menghukumnya atas hal-hal yang dia lakukan di kantor, karena tidak ada bukti bahwa dia telah melakukan sesuatu yang tidak menyenangkan bagi LGBT, tetapi dengan menghukumnya karena pidato politik yang diungkapkan secara pribadi enam tahun lalu. Apakah kita akan kembali dan memeriksa catatan sumbangan eksekutif perusahaan untuk kampanye dan tujuan politik di masa lalu, dan menuntut agar mereka berhenti dari pekerjaan mereka jika mereka menganggap apa yang kita anggap sebagai sisi yang salah dari suatu masalah?

Seberapa jauh tangga perusahaan ini berjalan? Haruskah kita mulai memeriksa catatan publik untuk melihat bagaimana manajer menengah, dan karyawan lebih rendah dari itu, menyumbang, dan membuat pekerjaan mereka bergantung pada mereka karena tidak mendukung kuda yang salah? Bagaimana perasaan Matt Andrews dan krunya jika CEO Mozilla yang pro-gay mulai menyisir catatan sumbangan politik semua karyawan perusahaan, dan mengirimkan slip merah muda kepada karyawan yang menyumbang ke Prop 8? Saya tidak ragu bahwa banyak dari karyawan progresif ini akan senang memiliki tempat kerja mereka dibersihkan dari penjahat berpikir. Tetapi bagaimana perasaan mereka jika Brandon Eich, sebagai CEO, dengan dukungan dewan, menggunakan taktik inkuisisi yang sama terhadap mereka yang mereka gunakan untuk melawannya: melihat apakah nama mereka muncul dalam daftar donor kampanye anti-Prop 8, lalu mendorong mereka keluar dari pintu?

Dan selama kita akan hidup dengan prinsip ini, saya kira kaum gay Puritan tidak akan memiliki masalah dengan karyawan perusahaan yang, setelah mengetahui bahwa CEO mereka secara pribadi telah memberikan $ 1.000 kepada Kampanye Hak Asasi Manusia, menuntut pengunduran dirinya. . Saya, saya akan memiliki masalah besar dengan itu. Ada pengecualian, tentu saja, tetapi sebagai a umum aturan, selama CEO menjunjung tinggi kebijakan perusahaan di tempat kerja, apa yang dia lakukan dengan uangnya sendiri pada waktunya sendiri bukan urusan saya atau milik orang lain. Itu harus, jika zona privasi yang berarti akan ditetapkan dan dilindungi. Kita harus sangat enggan untuk memaksakan tes kebenaran politik pada karyawan atau manajer, karena pada prinsipnya, tidak ada batasan di mana ini berhenti.

Jika McCarthyites hak-gay menang melawan Eich, mereka akan menetapkan pertanyaan ini sebagai bagian tak terucapkan dari proses wawancara kerja:Apakah Anda sekarang atau pernahkah Anda menentang pernikahan sesama jenis?Dan mereka akan membuat daftar hitam. Hanya mereka yang tidak memiliki catatan, dan yang bersedia berbohong tentang apa yang mereka yakini, akan bisa mendapatkan pekerjaan. Kenapa mereka harus berhenti di sini? Mengapa tidak bertanya, “Miss Smith, Anda telah terlihat secara teratur keluar dari Gereja Katolik St. Brendan pada hari Minggu. Pastor di paroki itu dikritik karena khotbah-khotbahnya yang homofobia. Peduli untuk menjelaskan mengapa afiliasi Anda dengan organisasi homofobik itu tidak menjadi ancaman bagi kesejahteraan karyawan LGBT kami? "

Apa yang kita miliki di sini adalah perburuan penyihir tanpa agama. Joseph Bottum mendiagnosis patologi sosial dengan baik dalam buku barunya Usia yang gelisah. Kutipan:

Kita hidup dalam apa yang hanya bisa disebut zaman spiritual, terombang-ambing oleh ketakutan dan kelaparan metafisiknya, ketika kita membayangkan bahwa lawan politik kita yang biasa tidak hanya keliru tetapi sebenarnya jahat. Ketika kita mengasumsikan bahwa zaman lampau, dan orang-orang yang hidup di dalamnya, didefinisikan oleh kejahatan sejarah yang sistematis. Ketika kita mengira bahwa beberapa racun etis yang luas - rasisme, radikalisme, kebencian terhadap diri sendiri, kebutaan egois - menentukan kepercayaan kelas selain kita sendiri. Ketika kita tidak dapat membuat perbedaan retoris antara kejahatan absolut dan orang-orang yang tidak kita setujui: Kongres Republik adalah Taliban! Presiden Obama adalah seorang Komunis! Gubernur Wisconsin adalah seorang Nazi!

Kita hidup di zaman spiritual, dengan kata lain, ketika kita percaya diri kita dikelilingi oleh makhluk sosial gaib dan kekuatan mistik. Ketika kita hidup dengan kekuatan budaya raksasa yang bersaing di langit, dan moral kita tentang diri kita sendiri - apakah kita orang baik atau tidak, apakah kita diselamatkan atau tidak - mengambil isyarat utamanya dari hubungan kita dengan kekuatan itu. Kita hidup di zaman spiritual ketika politik telah diubah menjadi soteriologis. Ketika dia kita pilih adalah bagaimana jiwa kita diselamatkan.

Yang harus Anda pahami adalah bahwa Brendan Eich adalah penyihir. Kita tidak boleh menderita penyihir untuk menjadi CEO, karena dia akan meracuni air. Inilah dunia yang diciptakan oleh kaum progresif yang tercerahkan bagi kita. Mereka akan mengusir kita semua bersalah dari kejahatan di kehidupan publik jika mereka bisa, memurnikan dunia agar aman untuk apa yang mereka sebut, tanpa ironi, keberagaman.

Tonton videonya: 10 BUKTI MUHAMMAD NABI PALSU - TIDAK BISA DIBANTAH (November 2019).

Tinggalkan Komentar Anda