Pesan Populer

Pilihan Editor - 2019

Masyarakat Harga Membayar Untuk Kemurnian Über Alles

Leah Libresco dari TAC mengkaji pertarungan intens terbaru di front perang budaya, dengan orang-orang di kiri dan kanan berusaha untuk menyangkal musuh-musuh perang budaya mereka hak untuk bekerja. Dia menulis:

Bisnis yang dibalkan, yang hanya mempekerjakan karyawan atau pemimpin yang cocok secara politik dengan para donor dan pelanggan mereka tidak efisien secara ekonomi atau sosial. Alih-alih menciptakan hubungan yang lemah di antara perbedaan ideologis, mereka memisahkan orang yang tidak setuju, menumbuhkan rasa takut kontaminasi oleh asosiasi. Pendekatan eksklusif ini meningkatkan risiko konflik politik sangat tinggi. Ketika pihak yang kalah dalam perdebatan dimasukkan dalam daftar hitam, semua perselisihan menjadi perang pemusnahan.

Saya dapat memahami alasan para donor WorldVision memprotes keputusan amal Evangelikal atas manfaat pasangan sesama jenis yang memungkinkan mereka yang menikah sesama jenis tetap bekerja untuk mereka, karena WorldVision adalah organisasi berbasis gereja dengan misi yang secara eksplisit didasarkan pada agama Kristen. Lebih sulit bagi saya untuk memahami mengapa orang yang memprotes Mozilla menyumbang $ 1.000 kepada Prop 8 tahun yang lalu percaya bahwa membenarkan upaya untuk menghancurkan bisnisnya (seluruhnya sekuler) untuk membuatnya membayar dosa politiknya. Meski begitu, saya umumnya mendukung pendapat Leah. Saya sudah lama keberatan dengan pengucilan pro-kehidupan gay tahunan March For Life, dan saya pikir keberatan CPAC terhadap kehadiran kaum gay konservatif adalah bodoh dan salah. Tentu saja garis-garis yang membela prinsip moral harus ditarik ke suatu tempat, tidak peduli apa prinsip moral Anda (liberal atau konservatif). Tetapi dengan menggambar mereka secara luas dan sangat tajam, dalam upaya mencari kemurnian, kita menjadikan ini negara yang lebih sulit bagi kita semua untuk hidup bersama. Dari kanan, hal yang sangat menyebalkan adalah kaum Kiri menggunakan retorika keragaman untuk membenarkan intoleransi radikal, dan menghancurkan perbedaan pendapat dalam mengejar keseragaman yang ketat. Itu orang Orwell.

Tinggalkan Komentar Anda